Публичные слушания по новому уставу муниципального образования, прошедшие в Красном Селе 8 декабря, стали поводом задуматься и поспорить – хорошо ли у нас организована местная власть

Новый устав, предложенный руководством муниципалитета, «приводит в соответствие» ряд норм, а заодно облегчает процедуру выборов главы города (простым большинством депутатов), поскольку с этим большие проблемы – «Единой России» трудно набрать две трети. Также из проекта нового Устава исчез внутренний контрольно-финансовый орган муниципалитета - ревизионная комиссия.
На публичных слушаниях граждане попросили ревизионную комиссию в Устав вернуть.
Были высказаны и другие предложения.
Так, в частности, предложено увеличить число муниципальных депутатов с десяти до двадцати, причем избирать не по двум округам по пять человек, а по двадцати одномандатным. Тогда и Хвойный, и Дудергоф, и Скачки, и другие кварталы будут сами выбирать и иметь в совете своего депутата, это улучшит связь с людьми.
Прозвучало предложение о прямых выборах главы Красного Села вместе с выборами депутатов, а не как сейчас – на уже избранном совете. Есть и другое предложение: при патовой ситуации на совете 50/50 делать главой того из двух претендентов, кто как депутат набрал больше голосов избирателей во время выборов.
Еще одно пожелание граждан - чтобы депутаты ежегодно публиковали в муниципальной газете отчеты о своей работе (хотя такое требование кажется пустой тратой бумаги).
Посмотрим, как отреагируют депутаты на сделанные публичные предложения при окончательном принятии нового устава.