Бывший вице-премьер Алексей Кудрин, возглавляющий Центр стратегических разработок, считает, что перераспределение бюджета в пользу военных расходов не только ухудшает положение в образовании и медицине, но и вредит развитию экономики

В 2011-2017 годы расходы бюджета на образование в России снизились с 3,7 до 3,5 процентов ВВП, а на здравоохранение и спорт – с 3,5 до 3,3 процентов ВВП. Зато на оборону выросли с 2,5 до 3,1 процентов, особенно сильно они росли в 2014–2016 годах: с 3,2 до 4,4 процентов.
Экономисты знают: не все расходы бюджета одинаково полезны для экономики. Расходы могут быть производительными – вести к росту физического и человеческого капитала в долгосрочной перспективе: это вложения в строительство, инфраструктуру, здравоохранение, науку и образование – и непроизводительными – на безопасность, оборону, ЖКХ, содержание госаппарата.
Расходы на оборону и госаппарат могут в краткосрочной перспективе ускорить экономику за счет госзаказа. Но в долгосрочной лишь тормозят ее рост. Зато вложения в медицину улучшают здоровье людей, в образование – их квалификацию, это в перспективе 10–15 лет ведет к росту человеческого капитала страны.
Алексей Кудрин с командой исследователей пришли к выводу, что если бы, начиная с 2011 года, не происходило перераспределение бюджета с образования и здравоохранения на оборону, то в последние 5-7 лет темпы роста экономики, а значит и доходов, могли бы быть чуть выше. А за 20–30 лет это увеличило бы ВВП на 20–25 процентов!
В стратегии Кудрина также предлагается сосредоточить социальную помощь на действительно нуждающихся группах, развивать муниципальный уровень власти, стимулировать малый бизнес, обеспечить независимость судебной системы, повысить эффективность полиции.
Однако политологи все больше сомневаются в том, что реформаторские предложения Кудрина когда-либо будут не просто прочитаны, но приняты нынешним президентом и правительством. Ситуация развивается в другую сторону, и смена курса не просматривается, ни до, ни после президентских выборов в марте 2018 года.
По материалам газеты «Ведомости» от 03.10.2017, 05.10.2017

ВОЗМОЖНА ЛИ ГОНКА?

Политик Сергей Цыпляев, выступая на радио «Эхо Москвы», оценил возможность гонки военных расходов и стратегического противостояния России с НАТО:
«Мы должны отдавать себе отчет: что такое Соединенные Штаты. Это 40-50% мировых расходов на оборону. Если брать все остальное НАТО – это миллиард человек и где-то 75% расходов. Дальше идет Китай – 10%, дальше мы – 4%. Значит, вот, 75% и  4%. Ясно, что любые идеи попытаться играть в паритет – они обречены на экономическую катастрофу. Мы уже оборонные расходы подвели под 5% ВВП, а у этих ребят – меньше 2%. Как в экономике вы будете при этом соперничать при таком неравенстве условий? Поэтому надо включать дипломатические каналы, надо начинать разговаривать, надо искать варианты. Не тот вариант, как мы им ответим, чтоб им стало неприятно, а вариант, как мы вообще будем выходить из этого идиотского противостояния…У России есть только два варианта стратегических в перспективе: либо мы – «Великая Швеция», нейтральная страна с воспоминанием о славных временах, либо мы как мощная военная держава в какой-то момент можем тоже вступить в НАТО и играть там большую роль».
Сергей Цыпляев объясняет, что главная угроза миру в наше время – это не противостояние России и Запада, а Северная Корея с ее ядерным оружием и непредсказуемостью, которая в равной мере угрожает и нам, и западному миру. Проблемой также является позиция Китая как главного соперника США.