Георгий Полтавченко подписал постановление о том, что мост через Дудергофский канал на Юго-Западе города будет носить имя Ахмата Кадырова.
Ранее с такой рекомендацией выступила Топонимическая комиссия Петербурга, которой руководит вице-губернатор Кириллов. Напомним, решение топонимической комиссии было принято отнюдь не единодушно, тайным голосованием, 9 голосами против 6, причем многие не пришли на заседание. Решение вызвало широкий общественный резонанс. Среди высказавшихся против — актер Олег Басилашвили и режиссер Александр Сокуров. Уже 31 мая у моста прошла акция, где собрали 1400 подписей жителей против рекомендованного названия. Петиция в интернете собрала на 15 июня более 90 тысяч подписей. Питерское «Яблоко» пытается инициировать референдум о названии моста.
Группа оппозиционных депутатов предложила законодательному собранию Петербурга принять обращение к губернатору по этому поводу, но ЗакС отказался включить его в повестку дня. А уже 15 июня было поспешно (как утверждают специалисты – с нарушением формальностей) подписано постановление о названии моста в честь Кадырова.

По информации издания Газета.Ru, с инициативой назвать мост через Дудергофский канал именем Ахмата Кадырова к вице-губернатору Санкт-Петербурга обратился Герой России генерал-майор Геннадий Фоменко (он известен как один из организаторов при строительстве Арки Победы в Красном Селе). Письмо с обоснованием названия моста на пяти листах он направил на бланке межрегиональной общественной организации «Совет Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы Санкт-Петербурга и Ленинградской области».
Однако мнения героев разделились. Как выяснила Газета.Ru, предложение по «мосту Кадырова» Фоменко не согласовал с Российской ассоциацией Героев, в которую входит питерский Совет Героев, который он возглавляет. «Мы эту инициативу не поддерживаем и не собираемся этого делать, более того — относимся к ней отрицательно», — заявили Газете.Ru в Российской ассоциации Героев, куда входят 683 члена из 54 регионов страны. Более того, оказалось, что и в самом питерском совете (в нем состоят 53 Героя) о предложении Фоменко узнали лишь из СМИ. «Я высказал Фоменко все, что о нем думаю, после этого и вышел из совета», — говорит Герой России Алексей Махотин, который состоял в президиуме совета».
«Эта тема — война в Чечне и роль в ней Ахмата Кадырова — еще слишком болезненная, раны еще не затянулись у людей, все это слишком близко для многих. Кто Фоменко попросил такое предложить и почему он это сделал — пусть останется на их совести. Но я считаю, что Герои не должны прогибаться. Из всех Героев России, погибших в Чечне, ничью память в Питере не увековечили. А вот Кадыров, оказывается, достоин — как же так, я вас спрашиваю?» - цитирует Алексея Махотина Газета.Ru. - «Я прихожу к ребятам на Серафимовское кладбище, где они похоронены на Аллее Героев, и вижу рядом могилы простых солдат, погибших в первую чеченскую войну. Они не получили наград, их родители перебиваются теперь пенсиями по потере кормильца. И убили их в середине 90-х, когда Ахмат Кадыров еще не был другом России, а призывал к священному джихаду против русских».
Сам Фоменко так обосновывает свое предложение: «Мост через Дудергофский канал на проспекте Героев, носящий имя Героя России Ахмата Кадырова, погибшего на посту президента Чеченской Республики 9 мая 2004 года, напомнит нашему обществу о тех событиях, которые казались невозможными для быстрого разрешения, но благодаря таким лидерам своего народа, как Ахмат Кадыров, были разрешены».
Сергей Вострецов, депутат Государственной думы от «Единой России» высказал свое мнение в интервью порталу ЗАКС.Ру. Он считает, что «трудно переоценить роль Ахмата Кадырова в борьбе с радикальными исламистами» и что «фигура Ахмата Кадырова гораздо крупнее, чем масштаб районного моста», «это ведь даже не мост через Неву». А конфликт вокруг названия моста, по мнению Вострецова, - «тупость районных и некоторых региональных чиновников, которые не работают с населением». «Пока складывается впечатление, что это очередная медвежья услуга со стороны не очень толковых чиновников – как для петербуржцев, так и для чеченцев».

Насчет медвежьей услуги можно согласиться. Неоднозначно воспринимаемая инициатива с «Мостом Кадырова» объективно работает против рейтинга власти накануне выборов в госдуму и городское заксобрание, которые пройдут 18 сентября. Причем мост чуть ли не впервые соединил недовольство как либералов, так и патриотов со всего города, да еще присоединил к ним вполне лояльных «Единой России» местных избирателей, которым не нравится навязанный сверху выбор названия. Так что, с точки зрения политтехнологии, власть накануне выборов забила гол в свои ворота.
Да и сколько можно объяснять: топонимика – тонкая тема. Дело не в политике, не в признании или непризнании чьих-то заслуг. Дело в уместности использования данного названия в данном месте. И вообще в уместности имен политиков в названиях.
Политизация топонимики – свидетельство недостатка образования и культуры. Так было у большевиков, надо ли это повторять?