Депутат муниципального совета и бывший глава Красного Села Николай Колошинский попросил опубликовать его статью о судьбе построек бывшей воинской части в центре города
«Хочу, чтобы люди знали правду»
Полтора года прошло с тех пор, как я сложил полномочия главы муниципального образования. В период моей работы по моей инициативе и при содействии моих друзей удалось передислоцировать воинскую часть, расположенную в центре города на пр.Ленина, 79А. Министерство обороны еще в 2013 году передало все здания, где была войсковая часть, в собственность Санкт-Петербурга. Планировалось, что город передаст центральное здание площадью 1977 кв.метров в муниципальную собственность для создания общественно-административного центра. В нем предполагалось разместить органы местного самоуправления, городскую библиотеку, краеведческий музей и другое.
С городской властью мы имели полное взаимопонимание по этому вопросу. Однако, если бы здание было передано в муниципальную собственность, то сделать его капитальный ремонт за счет местного бюджета (это примерно 100 миллионов рублей) не представлялось бы возможным. С Комитетом по управлению городским имуществом и Комитетом финансов Санкт-Петербурга была достигнута договоренность о передаче земельного участка и расположенных на нем зданий на баланс Администрации Красносельского района. Председателем Комитета финансов Э.В.Батановым было тогда сказано, что если Администрация Красносельского района быстро оформит документы на передачу данного недвижимого имущества, то город выделит деньги в бюджете на 2014 год и уже к 300-летию Красного Села (сентябрь 2014 года) можно будет сделать капитальный ремонт здания хотя бы на первом этаже. Так развивались эта история.
После разговора с председателем Комитета финансов я в тот же день встретился с главой Администрации Красносельского района Е.В.Никольским. В беседе с ним было получено заверение, что документы будут оформлены в ближайшие дни.
А дальше все пошло не так. Господин Никольский меня просто обманул. Несмотря на мои неоднократные напоминания, документы на передачу вышеуказанного имущества были оформлены Администрацией района только через полгода. После передачи имущества на баланс района администрация не приняла никаких мер по сохранению зданий. Складывается впечатление, что так было задумано. В результате трех возгораний центральное здание осенью 2014 года сгорело, остались одни стены. На мое обращение в прокуратуру Красносельского района с просьбой провести расследование и привлечь виновных к ответственности за преступно халатное отношение к сохранности исторических зданий прокуратура даже не ответила.
В настоящее время на территории Красного Села красуются два полуразрушенных здания, два памятника бесхозяйственности районных чиновников. Одно из них – бывшее здание воинской части, другое – здание бывшей школы в парке.
В период подготовки к 300-летию Красного Села на служебном совещании в Смольном весной 2014 года вице-губернатором Говоруновым было дано поручение Комитету по управлению городским имуществом принять меры к сносу здания в парке. И сделать это также должна администрация района, хотя пока никаких мер не принимается. Зато полуразрушенное здание бывшей воинской части планируется к консервации. Это означает, что жители Красного Села обречены видеть его в таком состоянии еще долго.
Я убежден, что главным виновником того, что произошло с недвижимостью бывшей воинской части является конкретный человек – Никольский Е.В., глава администрации Красносельского района. Хотя вряд ли его эта ситуация расстраивает.
Николай Колошинский, депутат муниципального совета города Красное Село
На фото: Пожар в бывшей воинской части, октябрь 2014
У вас юбилей, к вам приходит некто и дарит вам старый ржавый автомобиль, обещая, что на нем, если его починить, будет кататься вся ваша семья.
Вы понимаете, что денег на ремонт этого "чуда" у вас нет и не планировалось, но ваше имя уже вписано в ПТС и деваться некуда. Судьба подарка прогнозируема - он будет гнить без движения.
Николай Степанович - молодец: выселил военных, которые худо-бедно, как-то поддерживали комплекс силами срочников. Но вот на поиски финансирования кишка оказалась тонка. То, что ему пообещали, если Никольский что-то там напишет - это фантазии советского пенсионера. В РФ так дела не делаются. Чтобы получить поправки в бюджет, надо было в ЗАКСе и в Смольном сидеть с утра до ночи. И позиция Никольского понятна - ему то с какого перепугу заниматься ремонтом будущего кабинета Колошинского и муниципалов? Своих забот хватает, за которые платят зарплату...
Колошинский добивался, чтобы комплекс вч улучшил инфраструктуру Красного Села. Плюс общественность надеялась, что там кроме всего прочего будет музей авиации Можайского. На время передачи комплекса необходимо было сразу же согласовать вопрос о его охране. И вот здесь была допущена непростительная халатность и непредусмотрите льность со стороны чиновников города и района. Вся беда в том, что у нас нет закона, который бы при передаче объекта недвижимости обязывал бы принимающую сторону( в данном случае администрацию района) обеспечить охрану этого объекта на время переоформления
документации до начала ремонта.
Никольскому с какого перепугу заниматься зданием Дворцовой Слободы? С того, что там помимо кабинета главы МО планировалось разместить ещё много чего для жителей Красного Села, которое входит в состав района, подведомственно го Никольскому.
Про личный кабинет и музей авиации. Когда депутатов МС просят о чем то хорошем - нам заявляют, что "нет таких полномочий". А почему вы думаете, что музей авиации и личный кабинет Колошинского (Мареева) - полномочия Никольского?
Кроме того, я хочу напомнить, что в школа в парке - также заслуга Николая Степанович. Лет десять назад он организовал пенсионерок на протест против реконструкции школы в гостиницу. В результате ни школы, ни гостиницы.
Насчёт гостиницы в парке: правильно организовал протест. Заинтересованны м лицом был представитель азербайджанской диаспоры. Нам еще этого рассадника в парке не хватало для полного бардака.
Санкт-Петербург - многонациональн ый и многокультурный город федерального значения. Еще со времен Петра его возводили люди всех национальностей и каждый народ оставил свой след. Немцы, если вы не знаете, до сих пор живут в Нойдорф-Стрельн е. где ими построен завод Бош-Сименс. Итальянцы построили в нашем городе все основные достопримечател ьности - архитекторы Кваренги, Трезини, Ренальди, Растрелли, Росси... Всех не счесть. И приезжали с семьями и жили здесь. Даже Пушкин был потомком жителя Камеруна....
Поэтому любые ваши мысли про СПб - для русских я рассматриваю как попытку возродить идеологию фашизма. Именно фашизм утверждал, что есть национальности первого сорта, а есть не очень. Стыдно Вам!
Касательно гостиницы в парке. Бизнес очень часто перепродается. Начал строить один, потом купил другой. Потом третий. В любом случае мы бы имели не развалины, а гостиницу и доходы в местный бюджет по нашему ОКТМО.
Ограничения по парку есть, они серьезные и вы сами понимаете, что кроме гостиницы там ничего не сделать было.
Их уже наверное судили за халатность и они отбывают срок? У нас же неотвратимость наказания...
1. Фабричный поселок
2. Школу в парке
3. Военную часть
Государственная (общенародная собственность) - худший из всех возможных вариантов. Неотвратимость наказания никто не отменял, но вот государство (Никольский) само себя (Никольского) высечь и наказать не может. А депутаты муниципального совета - это ширма для прикрытия безобразий государства.
А чиновники-бизне смены которые будут приватизировать "военную часть" значит не при делах ? Не "безобразий государства", а безобразие чиновников которые положили глаз на гос. собственность.
Знаете, самая лучшая автозаправка по России , это газпромнефть, которая большей частью Государственная . А на все эти частные заправки страшно заезжать-залива ют 80й.
На ютубе есть ролики с обзором частных заправок продают гауно,таже история что с творогом- частники одно слово "ринок"
1 государственная форма управления это плохо
2. частная форма управления это плохо
Думается истина гдето посредине. Есть примеры когда "иффективный" менеджер специально банкротит предприятие и продает станки на металолом. И есть примеры когда государственные предприятия больше всех платят налогов и аккуратны со своими работниками.
Государство должно управлять тем, что ему вменяется - налоги, образование, социальное обеспечение, защита материнства.
Бизнесом государство не может и не должно управлять. Это следует из самой природы человека - своя рубашка ближе к телу.
Если вы посмотрите вокруг, то заметите, что вся техника вокруг вас создана именно частым бизнесом, да еще и западным. Разве это не лучшее доказательство эффективности управления?
И наоборот я сегодня прекрасно проехался в метро снял денег в банкомате сбербанка, купил билет на самолет аэрофлота, кстати одна из лучших компаний в европе.
Такчто разговоры о неэфективности госуправления ЛОЖЬ
Греф уже давно не госслужащий.
Про Аэрофлот лучше ничего не говорите! Про него лучше стоя и молча! Этот гадюшник давно пора ликвидировать за скотское отношение к пассажирам, а все руководство отправить на перевоспитание.
Я, к счастью, давно не пользовался его услугами, но моим очень близким людям прошлось натерпеться от этого горе-перевозчика.
В апреле этого года я летал на самолетах одной очень уважаемой авиакомпании, не буду ее рекламировать, ее знают почти все летающие пассажиры, в парке этой компании самое большое количество самых больших и самых удобных самолетов А380. После полетов с этой компанией о Аэрофлоте даже думать не хочется.
Про бизнес и социалку - читайте первоисточники, "Капитал" Маркса, работы Ленина. А еще лучше посмотрите на историю нашего города - его строили люди, не российское государство. Все дома в центре - частные застройщики. Даже в Красном Селе. Кто, вы думаете, построил Фабричный поселок для рабочих бумажной фабрики - со школой, с церковью, с библиотекой? Государство или Петр Горбунов?
Аэрофлот был признан в 2014 году лучшей компанией Восточной Европы, но это не Европа, это Украина, Россия, Польша, Прибалтика. Не мудрено. Но с 2015, когда рубль рухнул уже и этого не будет. Некому летать, Пулково пустеет, рейсы отменяются.
Побываете во FRA или MUC - поймете о чем я....
Люди построили дома Вы в своем уме ? Кирпичи где люди брали ? а раствор ? Я так другие истории знаю. Когда в советское время людям жилье выделяли предприятия. Нашей семье тоже так жилье досталось и ни копейки за него не заплатили.
Собственно, вы можете и сами дойти до любых развалин, например, до бани в фабричном поселке. На кирпичах фамилии. Их обжигали частные предприятия.
А теперь по пунктам пожалуйста. кто "положил глаз" на:
1. Фабричный поселок
2. Школу на Равенства
3 В/Ч на Ленина
5. Татарский дом
Придите хотя бы на одно заседание МС и послушайте, какие там ведутся споры, иногда оскорбления в адрес независимых депутатов, которые не могут мириться с безобразиями и безхозяйственно стью.
Я и Колошинский написали огромное число обращений в государственные органы власти, в ЗакС и президенту с требованием разобраться и найти виновных в преступлениях против гос.собственнос ти (перечислены были все разрушенные здания в КС), с требованием наказать чиновников, допустивших загрязнение парка борщевиком. На эти письма были получены ответы не по существу или отписки. Якобы проводились какие-то проверки. Но результатов так и нет.Никто не отреагировал должным образом. Всё это попустительство допускается сверху. Безнаказанность рождает еще большие преступления.
Если бы наш народ был смелым и неравнодушным и выходил на акции протеста, а не ограничивался интернетными сражениями, то может быть что-то и изменилось бы. Были одиночные пикеты против борщевика и развала вч. Но в одиночку бороться с антинародной властью и добиться каких-то результатов трудно. А в Красном Селе людей, занимающих активную гражданскую позицию, единицы. В их число входит Колошинский, за что я его и уважаю.
В Финляндии, например, примерно половина налогов идет в муниципалитет и распределяется муниципальными депутатами. Т.е. именно они отвечают за свою территорию.
Но в Москве дураков нет, чтобы расстаться с деньгами. Поэтому вашу удел - малые архитектурные формы, т.е. урны и вазоны, и массовые мероприятия.
Эта ВЧ была как Аврора , но в Красном Селе
Комментарий Колошинского Н.С.
Инициируя передислокацию вч, я исходил из того, что в центре города не должно быть колючей проволоки, за которой находятся исторические здания. И эти исторические здания должны служить красносёлам. По поводу кабинета для главы МО хочу пояснить, что в тех помещениях, где располагаются органы местного самоуправления, нет даже общественного туалета, нарушены санитарные нормы по занимаемой площади почти в два раза. Так не должно быть.
По поводу фантазии советского пенсионера в отношении финансирования: решать вопрос с финансированием возможно только после получения недвижимости в собственность, что и было сделано. И с городской властью был согласован вопрос не о кабинете Колошинского, а о том, что должно размещаться в этом здании после его капитального ремонта.
В отношении здания бывшей школы в парке. Действительно в 2007 г. я обратился к бывшему губернатору В.И. Матвиенко с просьбой использовать это здание после ремонта для дома культуры, а не для гостиницы. Гостиницу собирались построить представители Москвы (через посредника). Я исходил из того, что вся территория парка должна быть достоянием красносёлов. Матвиенко категорически запретила строить гостиницу. К сожалению, разрушенное здание до сих пор стоит, как бельмо в глазу. Хотя мы знаем, как развивается Приморский парк в Красносельском районе. Чем мы хуже? Ведь г-н Никольский должен отвечать за развитие территории всего района, куда входит и Красное Село. Однако Е. Никольского беспокоит совершенно другое. Он видит себя уже депутатом ЗакСа СПб. Осталось только самая малость: красносёлам проголосовать за него на предстоящих выборах.
Колошинский Н.С.
Ну вот посудите, он добился от Матвиенко запрет на проектирование гостиницы, потому что парк должен стать достоянием красноселов. Да, теперь красноселы могут беспрепятственн о проникать в разрушенное здание и отдыхать там телом и душой. Ну а поскольку в парке нет туалета, то школа в таком виде очень полезна. А то куда же бедным ходить по нужде?
Потому что запретить легко, а вот управлять так, чтобы добиться пользы для всех - для этого нужен талант руководителя.
Про финансирование - тоже полуправда. Дом культуры, который строится, он уже в собственности города? Или он еще даже не сдан? А откуда тогда деньги на строительство? Т.е. финансирование возможно с нуля?
Территория, на которой строится ДК, безусловно в собственности города.
Бюджетное финансирование на чужой территории вряд ли возможно (территория вч не была в собственности города)
Благие намерения Николая Степановича привели к тому, что мы потеряли школу и комплекс зданий в/ч.
Предложение хорошее, но события на Болотной площади доказали отсутствие в Конституции РФ 31-й статьи. А Ваш призыв вертикальцы рассмотрят как попытку свержения "законной" власти.
До недавнего времени можно было и не ходя по кабинетам чиновников, а сидя за компютером, изменить жизнь в лучшую сторону, теперь это становится все опасней.
А как улучшить жизнь сидя за компьютером не мне Вас учить и не мне перед Вами отчитываться. Это Вы должны отчитываться передо мной и другими Избирателями.
Поясню. Руководитель должен направлять усилия людей для осуществления какой-то цели. Николай Степанович не создал команды единомышленнико в в Красном Селе. Еще когда он был главой администрации, он не смог наладить контакты с местными активными людьми. В результате он действовал в одиночку практически во всех начинаниях. Его время ушло на борьбу с Галичем и с "оппозицией".
Административный ресурс, который у него был недостаточен, чтобы победить государственную машину. И он проиграл.
Сейчас можно сколь угодно говорить о том, как ему все мешали работать, но в муниципальном совете с ним, как я понимаю, никто не хотел иметь дел. И поэтому проиграл не только он, но и все Красное Село, которое ему доверилось - мы сегодня имеем разруху.
Но есть и другой вопрос. А вы знаете, каким образом Николай Степанович оказался в муниципалитете? Я вот помню, как Ентелю выкручивали руки, что бы его поставили главой МА. Это был скандал.
Слов, непонятных, даже, Богу, одному,
Сама, то,крайних, сделали, набор,
Из, букв, построили, оранжевый, забор.
(,,,,:;!?)
А в какой школе учились? Чтобы мои внуков судьба отвела от таких учителей...
Лично я к Колошинскому отношусь нормально и на последних выборах голосовал за него.
В чем то наши взгляды схожи. Но Вы обвиняете меня и моих единомышленнико в в безразличии и советуете нам "попытаться побороться за улучшение нашей жизни, выйдя из виртуального пространства на улицу", Вы наверное не поверите, но я на "улице" бываю часто и если замечаю бардак, то не прохожу мимо. Совсем недавно на проспекте 25.10 прорвало водопровод, ваши единоверцы, которых у нас не мало, более суток ходили и возмущались, но ни у кто не захотел позвонить в "Водоканал", после моего обращения в эту компанию прорыв ликвидировали. И подобных случаев не мало. Так, что не думайте, что только вы депутаты, беспокоитесь об "улучшение нашей жизни"
Депутат МС Колошинский Н.С. и я (депутат МС Воронина О.Б.) готовы встретиться с вами в любое удобное для вас время и день в здании муниципалитета на Ленина 85 для разговора с глазу на глаз о проблемах Красного Села. Выслушаем критику, дадим пояснения, ответим на вопросы, выслушаем ваши предложения. Надеюсь, что мы сможем выбрать удобное для всех время. Если пожелаете встретиться в выходной день, то возможен вариант в здании Мостоотряда. Время и день можно оговорить на моей страничке вк
Все обращения, касаемые нашего поселка игнорируются всеми ветвями власти. Властям наплевать на то, что в поселке нет амбулатории, отсутствие аптеки их, и Вас в том числе, тоже не волнует. То, что из поселка не выехать и не приехать в него в дневное время совершенно не беспокоит путлеровских прихвостней. "Узкая дорога" - вот ответ властей на транспортную блокаду поселка.
Мареев, приехав на собрание жителей, нес полную ахинею и не ответил ни на один вопрос, а предварил свое выступление восхвалением "единой россии" и своего фюрера.
Так, что не вижу смысла в подобных встречах. Был я тут на приеме у своего старого знакомого, гендиректора СЗППК, а был по той причине, что его московское начальство сильно поимело за постоянные жалобы на работу компании. Ну и что толку? Вызвал он всех причастных-подч иненных и устроил им показательную, а вернее показушную порку. А проблеммы как были так и остались. Не скрою часть замечаний устранили, но не по ст. "Можайская". Говорят, что у Вас в Красном Селе билеты на электричку уже можно купить по банковской карте, а мне было обещано, что к маю этого года такую возможность будут иметь пассажиры всех станций и остановочных пунктов.
И надо отдать должное РЖД, они хоть как-то пытаются улучшить свою работу, а за государственной властью я таких попыток не наблюдаю.
Так, что спасибо, Ольга, за приглашение, но обсуждать мне с Вами и с Колошинским не чего .
И если не трудно можно цитаты "гадостей"
Хочу еще раз посоветовать Вам освоить технику copy/paste, этим Вы сэкономите время.