Проведенный опрос показал – граждане России распорядились бы бюджетом государства совсем не так, как это делает Государственная дума.

Об опросе написал в газете «Ведомости» один из руководителей «Левада-Центра» Алексей Левинсон. Гражданам показали список из 22 статей государственных расходов и спросили, какие из них должны финансироваться в первую очередь.
То, что в списке стояло под номером один, у граждан оказалось на последнем месте – статья «государственное управление». А на первое место почти во всех слоях отвечающих вышло здравоохранение (лишь для пенсионеров важнее оказались пенсии, а для студентов – образование). На третьем месте у селян, жителей малых городов оказалось сельское хозяйство, у жителей средних и крупных городов – промышленность.
По массовым ответам про здравоохранение и образование кажется, что население в первую очередь эгоистически печется о себе, а не о государстве, пишет социолог. Но из ответов про сельское хозяйство и промышленность, тоже массовых, видно, что люди собираются не только потреблять, но и работать.
Армия и национальная оборона – основные приоритеты принятого Думой бюджета – в народном бюджете на шестом месте, «правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства» - лишь на 14-м.
Есть точка зрения, что народ думает (или по крайней мере говорит, что думает) то, что ему сказали по телевизору. Народ охотно повторяет слова о грозящих нам врагах, о том, что поэтому надо крепить оборону и безопасность. Но когда дело доходит до вопроса, на что тратить народные деньги, чары телевизора оказываются бессильны, пишет Алексей Левинсон. Ответами управляет собственная система ценностей народа. При этом шкала приоритетов практически одинаковая во всех группах общества Уровень образования и дохода, возраст и место проживания почти не влияют на представление о том, что более важно, а что менее. Можно утверждать, что в ответах выражено мнение нации и что опрос отразил национальные приоритеты, делает вывод социолог.

По материалам газеты «Ведомости» № 4198 от 08.11.2016