Администрация Красносельского района быстро отреагировала на публикацию о вырубке деревьев вдоль проспекта Ленина («Бульвары скоро свалят»). Однако местный активист Александр Столяров, подготовивший материал для публикации, считает ответ администрации неубедительным

Из районной администрации пришло письмо:
В связи с публикацией в газете «Новый Красносел» (№ 462 от 21 января 2017 года) «Бульвары скоро свалят», подготовленной Александром Столяровым, администрация Красносельского района сообщает.
Валка деревьев по информации СПб ГУСПП «Красносельское» вдоль пр.Ленина проходит на основании порубочного билета Э-1515 от 17.10.2016, выданного Управлением садово-паркового хозяйства Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга.
Данные деревья признаны комиссией аварийными. Причиной выбраковки деревьев, расположенных вдоль пр.Ленина, послужило наличие стволовой и прикорневой гнили, наличие дупел, граффиоз ильмовых, уклон свыше 45 градусов, сухостойность.
Наличие вышеописанных признаков поражения древостоя не предполагает восстановительных работ, позволяющих сохранить насаждения в вегетативном состоянии, и представляет собой угрозу, что может повлечь за собой гибель людей и порчу материального имущества.
В 2017 году запланированы работы по компенсационным посадкам по данному адресу с количестве 80 штук. Компенсационные посадки также будут производиться и в последующие годы.
Всего за период 2014-2016 гг. по Красносельскому району свалено 1138 деревьев, посажены 2300 деревьев.

Александр Столяров комментирует ответ районной власти:
Аргументация в письме из администрации района, оправдывающая вырубку деревьев в таком объеме (61 дерево), никак меня не убедила. На основе регулярных наблюдений с 2014 года, могу сказать, что из вырубленных деревьев
1) сухостойное было только одно;
2) пней с прикорневой гнилью – только два, в то время как большая часть пней никак не свидетельствует о болезни деревьев;
3) несколько деревьев действительно имели наклон в сторону дороги, но ни одного дерева с уклоном выше 45 градусов не было;
4) деревья с дуплами существуют и по сей день, но они не представляют никакой опасности;
5) не уверен, были ли среди срубленных деревьев усыхающие вязы.
В то же время на участках зеленых насаждений общего пользования, включая и объекты культурного наследия, в Красном Селе имеется большое количество сухостойных и больных деревьев, которые не удаляются из года в год. Сотрудники садово-паркового предприятия (СПП) по существу не занимаются содержанием и лечением старых и больных деревьев, так как, видите ли, это дорого. Гораздо дешевле срубить возрастное дерево, да лучше сразу несколько в одном ряду, а потом посадить молодые деревца, которые, может, и приживутся, а если нет, так и другие можно посадить. Со всей очевидностью просматривается тенденция уничтожить старые деревья, являющиеся украшением города, превращая объекты культурного наследия в ни к чему не обязывающие ряды хилых саженцев и оптимизируя бюджет СПП.
Если бы районная администрация вместе с СПП «Красносельское» хотели избежать негативной реакции на нежданную рубку деревьев, то могли бы заранее известить жителей через те же местные СМИ о предстоящей акции. Неужели так сложно предоставить жителям возможность ознакомиться с результатами обследования деревьев и их выбраковки, с документом, согласованным в КГИОП, или хотя бы с порубочным билетом с перечислением пород и количества деревьев и оснований для их уничтожения. А то ведь получается, что где-то в далеких кабинетах принимаются решения, которые никак не направлены на создание благоприятных условий жизни обитателей Красного Села.

ФОТО:
Если все старые деревья вдоль проспекта заменить молодыми саженцами, затраты садово-паркового хозяйства снизятся, но Красное Село потеряет облик. Представители общественности призывают власть бережно и вдумчиво относиться к вырубке и наладить обратную связь с заинтересованными местными жителями, с раскрытием документации о состоянии деревьев, которая не может быть секретной, и возможностью ее проверки.