В прошлом номере газеты под заголовком «Не суди и…» был напечатан ответ группы краеведов из Дудергофа на ранее опубликованную статью А. Рубаник «История одного обмана».

Анастасия Рубаник, в свою очередь, прислала в редакцию ответ своим оппонентам, озаглавив его «А судьи кто?»
Напомним, спор вокруг судеб участников трагических событий сентября 1941 года, когда батарея артиллеристов-авроровцев пыталась остановить врага у Дудергофских высот. Эти люди в любом случае остаются для нас героями, независимо от того, как сложилась их биография. Мы не считаем, что появившаяся в 1960-е годы версия, что герой-авроровец Алексей Смаглий не погиб 11 сентября 1941 года, а оказался в плену, как-то порочит его честь, будь это обман или не обман.
Да и спор в основном касается не самого Смаглия, а событий частной жизни двух женщин, участвовавших в обороне на Дудергофских высотах. Кто из них прав в своих рассказах? С полной достоверностью этого уже не узнать, можно только отстаивать разные версии… И не судить.
Верно написал один из знатоков тех событий Н.В.Гущенский, в своем комментарии на сайте газеты: «Это была их тайна, которую мы уже не раскроем, и нам надлежало бы ее держать вне публики, это тема для кулуарных разговоров, для исследования частных лиц, а не спора с пеной у рта на костях, да кто ж там правее, будто не жизнь человека меряют, а какой сорт кабачков сажать лучше на холодное лето».
Статья А.Рубаник и материал краеведов с разных позиций показали, как сложно и драматично складывались жизни людей, какую жестокую сумятицу внесла в них война, идеология, страхи.
Мы не можем больше представлять завязавшийся спор на страницах газеты и из-за недостатка площади, да и в силу высказанных этических соображений. Считаем, что одна из местных библиотек вполне могла бы организовать площадку для подобного диспута для людей, интересующихся историей.
.
Новый материал Анастасии Рубаник (ее возражения на статью краеведов) будет доступен на нашем сайте krasnosel.com. Там же, в комментариях, можно продолжить дискуссию