Жильцы первых этажей теперь будут платить за лифт. С чем связано такое решение и справедливо ли оно?

Сумма за коммуналку в мартовском счете у жителей первых этажей увеличится на пару сотен, это зависит от площади квартиры и параметров установленного в доме лифта.
По жилищному кодексу лифт относится к общедомовому имуществу, и бремя по его содержанию должны нести все жильцы дома.
Однако в Петербурге граждане, живущие на первых этажах, многие годы были освобождены от платы. В распоряжениях об утверждении тарифов регулярно делалась сноска об отсрочке для них применения тарифа за содержание лифта.
17 февраля этого года распоряжением комитета по тарифам эту сноску из документа исключили. В информационном письме комитета говорится, что это сделано по требованию прокуратуры Санкт-Петербурга - привести городские нормативные акты в соответствие с федеральным законодательством.

Плата за лифт с тех, кто им не пользуется, на первый взгляд, похожа на бред. Но некоторые специалисты считают, что не все так просто. Есть логика в том, что дом – единое целое. Если бы дома были малоэтажными, то жизнь в них была бы дороже. А если мы хотим, чтобы сверху было побольше этажей, то нужен и лифт.
В конце концов, никто не говорит, что за ремонт и содержание крыши должен платить только верхний этаж, хотя до первых этажей протечки не доходят.
Или, например, должны ли платить за лифт жильцы второго этажа, которые им тоже пользуются редко? А может быть, верхние жильцы должны платить за лифт больше всех, ведь они дольше в нем едут?
Однозначного мнения тут, скорее всего, быть не может, любое решение будет условным и субъективным. Поэтому лучше всего было бы просто договариваться и решать на собрании собственников – кто и как платит за лифт. Но у нас слишком централизованная система, да и решать свои же вопросы демократическим путем люди в массе не любят. А раз так, тогда остается подчиняться выставляемым счетам.