Еще в феврале муниципальные депутаты Горелово выступили с инициативой – закрепить в Социальном кодексе Петербурга, что ученики младших классов, которые учатся во вторую смену, получают в школе полноценный обед, а не завтрак, как первая смена. Разумное и справедливое предложение пока что утонуло в бюрократической переписке

Инициатором поправки была независимый депутат Юлия Лебедева, которую с тех пор уже успели лишить мандата из-за мелких неточностей в ее декларации о доходах (так же поступили еще с рядом оппозиционных муниципалов в городе).
Сама инициатива, принятая советом, тоже забуксовала.
По «рекомендациям» органов власти гореловские муниципалы на заседании 14 июля вынуждены были принять решение об отзыве своей законодательной инициативы.
В ответе, пришедшем от губернатора, сделали вид, что вообще не поняли, о чем речь из-за пропущенного слова в пояснительной записке муниципалов, хотя смысл был ясен.
В комитете по образованию, на чье экспертное мнение сослалась комиссия городского ЗакСа, играть в непонятки не стали, а на голубом глазу заявили, что второй смены в петербургских школах нет. «Все школы обучают детей в первую смену», просто «время начала занятий может быть разным в школах и зависит от условий и особенностей организации образовательного процесса».
Кроме того, чиновники утверждают: «В настоящее время стоимость горячего питания одинакова для всех обучающихся начальной школы во избежание возникновения проблемы «разных столов», обусловленной большей стоимостью обеда по сравнению с завтраком». То есть все же признается, что проблема завтрака, заменяющего обед, есть, но она решается по-тихому, через «одинаковую стоимость».