До Красного Села и Горелово докатилась городская программа по установке видеонаблюдения на подъездах домов. Многомиллиардный проект реализуется в Петербурге уже много лет

В некоторых домах устанавливают новые домофонные панели, где-то старые домофоны дополняют устройством мониторинга.
Записи должны передаваться в городской центр обработки и хранения данных, откуда их могут выдавать силовым структурам.
Дворовое видеонаблюдение, по замыслу городских властей, должно служить не только целям безопасности и раскрытию преступлений. «С помощью камер контролируется своевременность уборки территорий, вывоз бытовых отходов, неправомерная парковка автотранспорта», - говорится на сайте Смольного. Правда, что-то не слышно, чтобы во дворах города, где систему уже внедрили, стало все в порядке с мусором и парковкой.
Внедрение новых видеодомофонов не везде проходит гладко. Кое-где граждане сопротивляются. В октябре на некоторых домах в Центральном районе Петербурга появились объявления, что жильцы против замены домофонов – их вполне устраивают старые, а общих собраний собственников, где бы принималось решение по замене оборудования, не было (а это обязательное условие). Где-то подписи собирали уже задним числом – после установки новых домофонов в процессе выдачи ключей. Некоторым не нравится, что вход в собственный подъезд будет «под колпаком у государства», а значит, скорее всего, и у кого-то еще, кто сможет получить доступ к картинке.
Подрядчики госзаказа делают упор на то, что работы проводятся за счет города, а жители по факту получают новое оборудование взамен морально и технически устаревшего – вроде бы, о чем спор?
В качестве дополнительной услуги желающим предлагается установить приложение - за сто рублей в месяц можно будет посмотреть, кто к вам пришел, и открыть дверь в подъезд со смартфона.
На самом деле спорить есть о чем. Любой подобный проект должен сначала обсуждаться с гражданами, и не факт, что он разумен, если сопоставить плюсы и минусы, затраты и эффект. Если, например, записи никто не смотрит и неизвестно, идут ли эти записи вообще (такой скандал с уличными камерами уже был в Москве), то эффект может быть близок к нулю. А затраты из бюджета – это не значит бесплатно, это значит, что город не потратится на что-то другое более или менее нужное жителям. В несомненном выигрыше лишь компании, которые реализуют масштабный проект за большие деньги.

 

Для того, чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться или авторизоваться




Image not available

Последний номер

Новости и события

Для того, чтобы оставить комментарии необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте:

Последние комментарии

  • Дудергофер 5 месяцев назад
    Популяцию всё устраивает! Лишь бы не было войны и лишь бы путин еще лет 15 проводил шоу под названием "прямая линия", а гадить в кустах и в водоемах ...

    Подробнее...

     
  • Дудергофер 5 месяцев назад
    Ольга Морозова «Проект» рассказал о недвижимости семьи патриарха Кирилла на 225 миллионов рублей У семьи патриарха Кирилла нашли недвижимость на 225 ...

    Подробнее...

     
  • Дудергофер 6 месяцев назад
    Пока в кабинетах висит портрет öбнуленного независимых депутатов не будет! Терпите!

    Подробнее...

     
  • НК 7 месяцев назад
    Школа попросила поправить: Позвольте небольшую поправку: информацию на сайте школы № 276 следует искать не в разделе Новости, т.к. вследствие наполнения ...

    Подробнее...

     
  • Дудергофер 1 год назад
    Проверяльщики и контролеры требуют исполнения постановление правительства САНКТ-ПЕТЕРБУРГ А от 13 марта 2020 года N 121 Но при этом забывают об ...

    Подробнее...